Origine de l'homme

Bonjour,

Dans le livre "Dieu, la science, les preuves" co-écrit par Olivier Bonnassies, promoteur de l'Œuvre de MV, celui-ci affirme que l'origine de l'homme se trouve dans LUCA, organisme unicellulaire apparu il y a 3 milliards d'années, premier ancêtre de toutes vies sur terre. 
Donc d'après lui, les premiers hominidés, puis les australopithèques, puis homo habilis, homo erectus, homo sapiens sont nos aïeux.
Il me semble que cette vision des choses confirme la théorie de Darwin contre laquelle Jésus s'oppose fermement dans l'Œuvre de MV.
Pourquoi Dieu, Créateur de l'univers, n'aurait-il pas pu créer l'homme à partir de terre et d'eau ?
A vous entendre,
Pierre

.... et encore auparavant, les premiers hominidés descendraient sûrement des grands singes !
Pourquoi, dans ces conditions, n'y a-t-il pas des cimetières dédiés aux singes, des statues de singes dans nos Églises, pour honorer nos premiers parents, des prières liturgiques spéciales à l'intention de nos aïeux les grands singes ?

Quelle injustice vécue par Adam et Ève, de constater que eux seuls sont l'objet du Salut Eternel, et pas "papi et mamie singes" ?? Qu'est-ce qu'ils ont donc fait de si mal, pour être ainsi exclus ?

Et s'il n'en est pas ainsi, cad si Dieu a créé directement les premiers homicidés sans qu'ils descendent du singe, alors quelle contradiction : Dieu n'est en fait capable QUE de prendre de l'eau et de la boue pour créer.... une être très imparfait, et non pas directement un être à son image et ressemblance, comme le dit la Genèse !!? Et l'homme tiendrait sa perfection non pas de Dieu directement, mais de la bonne vieille "Mère Nature", tellement plus efficace et intelligente que Dieu qui l'a pourtant créée elle-aussi ! Wouaf ! Zut, voilà que j'aboie maintenant ))))

Non et non. 

Certes, la Genèse n'est pas un livre de science, c'est-à-dire que son but divin n'est pas de TOUT nous dire pour satisfaire notre désir de savoir : il n'y a qu'à constater avec quelle vitesse ce livre survole la création de tous les éléments lumineux, minéraux et vivants, sans donner aucun détails.
Il n'y a que lorsqu'il s'agit enfin de la création de l'être humain, que la Genèse prend enfin son temps et abonde en précisions, et sûrement pas par mégarde !

En effet, si le prophète se donne la peine de donner de pareils détails, ce n'est nullement à une fin poétique, visiblement inexistante : ce n'est pas en vain, mais par souci de vérité, car c'est une prophétie qui nous transmet ce que Dieu veut que nous sachions, et cela seulement.

Dieu veut, par le récit de la Genèse, que nous sachions - au moins en certains points - comment se fit notre création. C'est effectivement extraordinaire, cela défit l'entendement, d'avoir été formé de terre et d'eau directement par Dieu : et c'est cependant parfaitement conforme à la dignité de l'homme que Dieu appelle "son fils", contrairement aux animaux.

Dieu peut avoir laisser beaucoup de choses évoluer plus ou moins librement depuis le commencement du monde, et à la fois, être intervenu miraculeusement au sein de cette action déjà si miraculeuse que fut la création du monde, en particulier pour créer l'homo sapiens.

J'ai été très édifié de regarder à ce sujet un podcast de Jean-Marcel Gaudreault ( que Emmanuel nous a fait connaître ), et qui développe toute cette question avec clarté.

Bien à vous +
André

Par Jean-Marcel Gaudreault :







https://youtu.be/IVQ6S-MIa3Q
https://youtu.be/PRI1tVzvki0
https://youtu.be/wNLM7WoM51Y