D'accord, pas d'accord

@Fidelité
En différenciant, comme vous le faites, les cahiers originaux de leur reproduction, on tombe sur un autre manquement à la loi : ce n'est pas l'œuvre de Maria Valtorta qui aurait fait l'objet d'une interdiction, mais sa reproduction.
Il n'y a donc pas lieu d'en faire état dans l'Osservatore romano puisque la publication sanctionnée de l'Index est faite par un autre moyen de reproduction (le livre) et par une tout autre personne (Michele Pisani). Or, on ne condamne sans avertissement préalable.
L'illégalité qui se cache d'un côté, ressort immédiatement de l'autre.

D'autre part, le tapuscrit a déjà été présenté à Pie XII qui a encouragé sa publication. L'interdire est donc lui désobéir et, pour le P. Berti, le défendre est être fidèle au Pape. 

Votre avis sur l'origine de l'Oeuvre est respectable et d'autant plus que vous la motivez par une recherche - ce qui doit être signalé. Je ne la contredit donc pas, ou seulement par l'affirmation d'une opinion contraire. Cependant, la prophétie de Gamaliel s'est accomplie pour l'oeuvre de Maria Valtorta : "si elle vient de Dieu, leur entreprise ne pourra pas tomber". La bombe nucléaire de la mise à l'Index à freiné un moment la diffusion de l'Oeuvre sans l'arrêter.